欢迎访问 12348上海法网
当前位置: 首页 > 普法学法

【1995年第4期】岑潮作、岑树柏破坏选举案

最高人民法院公报 发布于:2015-12-14 分类:裁判案例
被告人:岑某0。1994年12月3日被逮捕。 被告人:岑某1。1994年12月3日被逮捕。 被告人岑某0、岑某1因破坏选举一案,由广东省恩平市人民检察院向恩平市人民法院提起公诉。恩平市人民法院受理该案后,依法组成合议庭,经审理查明: 1994年8月中旬,被告人岑某0得知恩平市江洲镇将于同年9月13日被选镇长,即产生用贿赂镇人大代表的方法当选江洲镇镇长的念头。尔后,被告人岑某0串通被告人岑某1先后多次纠集岑金良、岑均灵、岑连亨、岑洽慈、张伟联等5人(均作其他处理)到江洲镇海景舫酒家和岑某0家中,密谋策划贿赂江洲镇第11届人大代表,让代表选举岑某0当江洲镇镇长一事。岑某0表示愿意出钱贿赂镇人大代表,岑某1表示愿意积极帮助岑某0分别贿赂东北雁管区、永华管区、中安管区、锦江糖厂等单位的镇人大代表,并商定江洲镇47名人大代表中必须贿赂半数以上,以确保岑某0当上镇长。同年9月10日,两被告人通知岑金良等5人到岑某0家中,将岑某0预先准备好的各内装有人民币1000元的22个信封袋交给岑金良等5人。随后,岑金良等5人分头贿赂各自联系的镇人大代表,并要求代表选举岑某0当镇长。岑某0还亲自贿赂6人。合计行贿金额34500元。9月13日江洲镇召开第11届人大第3次会议补选镇长,选举结果是:47名代表投票,镇长候选人岑金远得23票,岑某0得15票,无效票6票也写上“岑某0”姓名,弃权2票。由于岑某0、岑某1的贿选行为,致使镇长选举无法依法进行。破案后,追缴回贿赂赃款24700元。 上述事实,有同案人和受贿人的供述、证人证言、物证照片及追缴回的赃款证实;二被告人亦供认不讳。 恩平市人民法院认为,被告人岑某0、岑某1无视国家法律,违反选举法的规定,为了使岑某0能当选镇长,采取用金钱贿赂镇人大代表的非法手段破坏选举,妨害选民自由行使选举权和被选举权,造成江洲镇第11届人大第3次会议无法选举产生该镇镇长的严重后果,社会危害性大,其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百四十二条规定的破坏选举罪。依照刑法第二十二条的规定,岑某0、岑某1的行为构成共同故意犯罪。在共同犯罪中,岑某0起组织策划作用,出资贿赂人大代表,依照刑法第二十三条的规定,是本案的主犯,应从重处罚;岑某1参与策划,并积极帮助岑某0实施犯罪,依照刑法第二十四条的规定,是本案的从犯,应比照主犯从轻处罚。依照刑法第六十条的规定,对其用于犯罪并被追缴回的赃款,应当于以没收。据此,恩平市人民法院于1995年1月9日,以破坏选举罪,分别判处岑某0有期徒刑二年,岑某1有期徒刑一年。随案移送的赃款人民币24700元,予以没收,上缴国库。......
您使用的浏览器版本过低,可能有导致网站部分功能不可用,建议升级更换浏览器访问。 升级浏览器