一、基本情况
周先生来电咨询关于自首的认定问题。据他描述，2024年7月25日晚，他与朋友在吃夜宵时，与邻桌的李某、董某两人发生了口角争执，随后双方升级为肢体冲突。在打架过程中，周先生情绪激动，拿起桌子上的空酒瓶砸向李某的头部，导致李某头部受伤流血。周先生因害怕承担后果，随即逃离了现场，躲回了老家。
后来，李某的伤势经鉴定被认定为轻伤二级。周先生在家中反思自己的行为，意识到问题的严重性，并在躲藏了两天后向妻子坦白了此事。妻子劝说他去自首，于是周先生决定与妻子一同前往当地辖区派出所投案自首。然而，当他们刚走出小区门口时，就被公安机关抓获。到案后，周先生如实供述了自己的犯罪事实。
周先生询问，自己在去自首的路上被抓获，这种情况是否还能被认定为自首？
律师对此进行了详细解答。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，“自动投案”是指在犯罪事实发生之后，司法机关尚未发觉，或者虽然发觉但尚未对犯罪嫌疑人采取强制措施时，犯罪嫌疑人主动向司法机关投案的行为。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，周先生在去自首的路上被抓获，这种情况仍然属于主动投案，并且他如实供述了自己的犯罪行为，因此可以认定为自首。这意味着，周先生虽然未能成功到达派出所投案，但他的行为仍然符合自首的构成要件，可以在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
法律法规
《中华人民共和国刑法》 第六十七条
犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的行为被称为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的，经查实确已准备去投案。或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
二、案例提示
12348律师提醒：犯罪后，在办案机关尚未追诉之前，如果犯罪嫌疑人能够主动投案，并如实供述自己的罪行，这种情形被称为自首。自首的成立需要满足两个关键要件：一是自动投案，即犯罪嫌疑人需主动向司法机关投案；二是如实供述自己的罪行，即必须全面、真实地供述自己的犯罪事实。
值得注意的是，如果犯罪嫌疑人在投案途中被公安机关抓获，但随后能够如实供述罪行的，同样可以认定为自首。自首是法律对犯罪嫌疑人的一种宽大处理制度，它可以使犯罪分子得到从轻或者减轻处罚的机会。然而，这并不意味着所有自首的犯罪分子都能获得这样的待遇。
在实际司法实践中，自首的犯罪分子能否从轻或减轻处罚，还需根据犯罪的具体情节、犯罪的性质、社会危害程度以及自首的时机和方式等多种因素进行综合考量。如果犯罪过于严重，情节过于恶劣，即便犯罪分子主动自首，也不足以对其从轻或减轻处罚。因此，自首虽然是一种有利于犯罪嫌疑人的法律制度，但并非绝对的“免罪金牌”。
